Login
Setelah login, halaman posting tulisan akan terbuka. Register | Lupa Password?tekan ESC atau klik luar form ini untuk kembali
BEM UI Dibekukan? (TIDAK)
Pemberitaan mengenai BEM UI dibekukan untuk sementara ternyata menimbulkan tanda tanya besar, apakah benar kegiatan BEM UI dibekukan atau tidak. Menurut surat edaran UI No. 2146/h2.1/KM/2009 tertanggal 14 Agustus 2009, kegiatan BEM UI untuk sementara dibekukan. Hal ini berbanding terbalik dengan pernyataan Rektor UI, Bapak Gumilar R Soemantri yang MEMBANTAH adanya PEMBEKUAN kegiatan BEM UI, hal ini saya ketahui dari harian Seputar Indonesia tertanggal 22 Agustus 2009 halaman 3. Menurut Rektor UI, pihak rektorat tetap membebaskan para mahasiswa untuk menyampaikan aspirasinya. “Tidak ada pembekuan BEM. Dalam posisi saya sebagai pimpinan, saya melihat mahasiswa sebagai anak kandung sendiri dan saya menginginkan mereka mengembangkan bakat organisasi,” tegas Rektor.
Sungguh sangat berbanding terbalik dengan surat edaran tersebut. Saya kecewa dengan pihak rektorat karena saya melihat adanya mis komunikasi antara surat edaran dengan pernyataan rektor pada harian Seputar Indonesia.
Saya bertanya, “apakah ada ketidakberesan dipihak rektorat sehingga terjadi mis komunikasi seperti ini ?” Padahal yang saya ketahui, UI adalah kampus dengan manajemen yang baik. Saya sangat kecewa dengan hal tersebut.
Seharusnya hal itu tidak terjadi, harus ada konformasi dan penyebaran informasi secara baik khususnya di dalam lingkungan rektorat agar tidak terjadi mis komunikasi seperti ini.
Hidup Mahasiswa, Hidup Rakyat Indonesia !!!
Jiwo Damar Anarkie
Ilmu Politik 2009
Tulisan Lainnya
- Tanggapan BEM UI dan Rektor UI Terhadap Surat ‘Pembekuan’ BEM UI
- Opini Hukum ‘PEMBEKUAN’ BEM UI 2009
- Aksi Menuntut Dekanat FIB
- BEM UI (akan) Dibekukan?
- Surat ‘Pembekuan’ BEM UI oleh Direktur Kemahasiswaan UI
- Agar OKK Bukan Sekadar Formalitas (sebelumnya)
- Selamat Menunaikan Ibadah Puasa Ramadhan 1430 H (setelahnya)






















7 Comments
Kunderemp Ratnawati Hardjito, Fasilkom/Program Internasional Studi Ilmu Komputer/ 2002
Kan memang tidak ada pembekuannya. Lebih tepatnya belum ada pembekuan. Baru ancaman..
Kalau soal mismanajemen, kurasa tidak. Lebih tepatnya, ‘bawahan berinisiatif’. Pertanyaannya apakah ‘atasan mengetahui’ itu yang perlu diinvestigasi
Oh yah, nama belakang sampeyan keren.. Anarkie..
Ridwan Hanif Rahmadi FIB/JIP/2009, /sastra mesin/
emosional sekali anarkie…
mau berkata apapun juga, surat tersebut di keluarkan oleh direktorat kemahasiswaan. Tapi ingat, surat itu juga memiliki tembusan dari Rektor. Seharusnya rektor berani menegur atau mengakui kesalahannya dan meminta maaf secara bijaksana.
Jangan seperti presiden kita yang salah berucap pada pidato lalu menyalahkan media yang memelintir perkataannya.
cheers
crliquid , FISIP/Kriminologi/ 2006
Gila-gilaan kayanya nih berita
Note-nya banyak banget
hahahaha…. makin ketar-ketir nih
klo mahasiswa dibungkam
semakin banyak yg melawann…
Fransiska Wuri Nugrahani, FISIP/Komunikasi/2009
Jujur, saya malah baru tahu adanya issue BEM UI dibekukan, semoga saja issue itu tidak benar-benar terjadi. Thanks to Jiwo yang udah ngepost berita ini.
(sepertinya saya haru selalu uptodate tentang pemberitaan kampus baru-baru ini).
Hidup Mahasiswa! Hidup UI!
tidak login di anakUI.com, identitas tidak dapat dipastikan
Wo, gw kurang setuju dengan quote:
“UI adalah kampus dengan manajemen yang baik”
Setahu gw, dari Kadep Kesma BEM FMIPA, transparansi keuangan UI masih buruk, aliran dana yang masuk dan yang keluar tidak jelas jumlah pastinya, kontras dengan transparansi keuangan di IPB, UGM, ITB yang cukup baik, data aliran kas universitas bisa diakses dengan mudah oleh BEM UI.
Banyak terjadi penyimpangan dalam penyaluran BOPB ’09 yang ditemukan pihak Kesma (pernah dengar kasus di FIB?), kasus-kasus tersebut dikumpulkan oleh BEM UI dan yang terparah ‘disajikan’ dalam baliho yang beberapa saat lalu dipampang di daerah Stasiun UI. Itu yang membuat pihak Rektorat geram, karena dianggap memcemarkan nama baik UI (padahal saat ditanya oleh BEM, apakah kasus-kasus yang dicantumkan dalam baliho ada yang tidak benar pihak Rektorat menjawab “tidak”. Semua data valid
.).
Mungkin karena ketelalukritisan BEM UI inilah, pihak Rektorat berniat untuk membekukan BEM UI. ..
Rizqan Adhima, FISIP/Politik/2009
Jiwo, kamu harus lulus Oat dulu.
baru ngepost tulisan,
ehhehehhe
good job lah ada maba “yang bertanya”,
semoga maba segera sembuh dari We’re the yellow jacket T-shirt Syndrome,
harus cermat!
adi putra nugraha, FMIPA/D3 Kimia/2007
salam..
salam untukmu pejuang muda, banyak hal yang harus kamu lakukan sebelum harus mengkritisi hal ini karena sesungguhnya banyak sekali hal yang belum kamu ketahui, sesungguhnya tidak ada pembekuan terhadap BEM UI 09 melainkan di non aktifkan untuk sementara, dan untuk masalah ini sebetulnya kita tidak dapat berburuk sangka dahulu kepada pihak REKTORAT dan perlu diketahui bahwa BEM UI 09 kurang bersimpati dengan pihak rektorat terutama pada KESMA BEM UI 09 (kurang bersahabat/ dekat) dan kurang kritis dalam menghadapi problema kampus, dan Anda bisa kunjungi ini http://edukasi.kompas.com/read/xml/2009/08/21/21442161/40.Persen.Mahasiswa.UI.Dapat.Keringanan.dan.Beasiswa.
dan dapat dibaca pada paragraf terakhir pernyataan pihak REKTORAT tidak akan membatasi ruang gerak mahasiswanya untuk menjadi calon-calon pemimpin bangsa, itu sangat jelas.
Dan untuk BEM UI 09 masih banyak sekali kekurangan, sebagai contoh kecil bahwa sampai saat ini website BEM UI pada tahun 2009 (www.bem.ui.ac.id) , bisa disimpulkan bahwa BEM UI 09 untuk mengurus hal kecil seperti itu saja sudah tidak mampu apalagi untuk memegang kendali penuh PERGERAKAN MAHASISWA INDONESIA..
Teruskanlah perjuanganmu, untuk saat ini dan seterusnya.
Hidup Mahasiswa..